Manager Intelligence

Zie het Nederlandse manager- en mandaatlandschap als één markt.

Van fonds → manager én van manager → fondsen, met historische relaties en herleidbare bronnen. Opgebouwd uit gedrukte vermeldingen in jaarverslagen, transparantielijsten en persberichten — geen mandaatregister, wel een marktbeeld dat per regel naar zijn bron terug kan.

50
NL-pensioenfondsen met een managerlaag
3.087
relaties fonds–partij over 174 fonds-jaren (2003–2026)
582
beheerdersprofielen (vermogensbeheerders, fiduciairs, adviseurs, custodians)
219
gepubliceerde mandaatbedragen, elk met peildatum en bron

Stand datalaag 8 september 2026 · publieke bronnen · relaties tellen per canonieke partijnaam.

1 · Market landscape

Wie beheert het Nederlandse pensioenvermogen?

Eén marktbeeld over alle gevolgde fondsen: welke partij zit bij hoeveel fondsen, in welke asset classes en in welke rol. Concentratie wordt geteld in fondsen en mandaten — in euro alleen waar een bedrag gedrukt is.

PensionAssetIQ — Concentratie: verdeling aantal NL-fondsen per manager (BlackRock 23, CBRE Investment Management 20, Aegon Asset Management 18, Achmea Investment Management 17, DMFCO 17)

Echte platformweergave (Manager Intelligence › Concentratie), stand 8 september 2026: aantal NL-fondsen dat een beheerder bij naam noemt, over 49 van de 50 gevolgde fondsen. Filterbaar per asset class.

2 · Fonds → manager

Wat gebruikt een fonds — en hoe verhoudt dat zich tot peers?

Per fonds één Manager & Governance Profile: het operating model (fonds, fiduciair, uitvoerder), de externe managers per asset class, LDI en overlays, adviseurs en custodians, en de positie tegenover de andere fondsen.

PensionAssetIQ — Manager & Governance Profile van ABP: 158 externe managers in 11 assetklassen, APG als fiduciair en uitvoerder, disclosure-score 87%, manager footprint, ABP vs. peers en manager overlap

Echte platformweergave (Manager Intelligence › Per fonds › ABP). Alle waarden komen uit gedrukte bronnen; de disclosure-score meet hoe volledig een fonds zijn managers publiceert, niet hoe goed het belegt.

Operating model

Wie doet wat in de keten

Fiduciair beheer, uitvoering, LDI/matching, rente- en valuta-overlay, adviseur en custodian — per fonds benoemd zoals het jaarverslag het drukt.

Manager footprint

Externe managers per asset class

Hoeveel partijen een fonds inzet en waar: van private equity tot IG credit, met de rol (actief, passief, LDI, overlay) per mandaat.

Peers & overlap

Positie tegenover de andere fondsen

Aantal managers, disclosure-score en beleidsdekking tegenover de mediaan en de P25–P75-band; welke managers het fonds deelt met andere fondsen en welke uniek zijn.

3 · Manager → fondsen

Bij welke fondsen zit een partij — en sinds wanneer?

De omgekeerde marktview: kies een vermogensbeheerder, fiduciair, adviseur of custodian en zie elke publiek aantoonbare fondsrelatie — lopend en historisch — met de gedrukte naam, het eerste en laatste bewijsjaar en de bron per regel.

PensionAssetIQ — Partij → fondsen voor BlackRock: 23 lopende fondsrelaties, 2 historische, per regel pensioenfonds, relatie, eerst gezien, laatste bewijs, status, gedrukte naam en bron (jaarverslagpagina, lijst of persbericht)

Echte platformweergave (Manager Intelligence › Partij → fondsen › BlackRock). 'Eerst gezien' is het gedrukte ingangsjaar of het eerst bevestigde jaar; 'laatste bewijs' het verslagjaar van het jongste document dat de relatie draagt. Geen van beide is een contractdatum.

Concentratie per partij

Aantal fondsen, aantal mandaten, asset classes en rollen per canonieke naam — over alle jaren én alleen lopend.

Lopend en historisch gescheiden

Een relatie is pas beëindigd als een bron dat zegt. Een fonds dat in een latere lijst ontbreekt, wordt niet stilzwijgend als verloren geteld.

Alle 582 namen op één scherm

Eén regel per canonieke managernaam: fondsen nu, relaties, jaren, grootste asset classes, rollen en — waar gedrukt — omvang.

4 · Published AUM vs. Potential reach

Een waarneming en een afleiding staan nooit in dezelfde kolom.

Published AUM

Het gedrukte mandaatbedrag, met peildatum en bron. Dit is een waarneming: het staat letterlijk in een jaarverslag, lijst of persbericht.

219 van de 3.087 relaties dragen zo'n bedrag (35 fondsen). Alle andere omvang is leeg — en een lege cel is geen nul.

Potential reach

Een afleiding: het strategische gewicht van de asset class × het fondsvermogen. Het zegt hoe groot het mandaat maximaal zou kunnen zijn, niet hoe groot het is.

Altijd als afleiding gelabeld, altijd naast — nooit in plaats van — het gepubliceerde bedrag. De twee worden nooit tot één getal samengeperst.

5 · Historische verandering

Waar verandert de markt — en wie heette vroeger hoe?

58

Fondsen met mandaat-events

325 vastgelegde gebeurtenissen: nieuwe mandaten, wissels en beëindigingen — wins en losses per partij, met bron en jaar. Een backfill uit publieke bronnen, geen officieel register.

2003–2026

Rotatie over de jaren

Per fonds de managerrosters per verslagjaar naast elkaar: wie kwam erbij, wie verdween, en in welke asset class. Ontbreken in een lijst is geen beëindiging.

15

Uitvoerders met naamgeschiedenis

Een naamswisseling is geen mandaatwissel. De entiteitenlaag weet welke naam in welk jaar gold — bijvoorbeeld de keten F&C → BMO Global Asset Management → Columbia Threadneedle — zodat een fondsrelatie niet als rotatie wordt geteld.

6 · Commercieel en strategisch gebruik

Voor fiduciair managers, asset managers en consultants.

Dezelfde datalaag beantwoordt de vragen die u nu uit losse jaarverslagen bij elkaar zoekt.

01Waar zitten wij — bij welke fondsen, in welke rol, sinds wanneer?
02Waar zitten onze peers, en in welke asset classes overlappen we?
03Waar verandert de markt: welke mandaten zijn recent gewisseld of beëindigd?
04Welke fondsen gebruiken één fiduciair voor regie én LDI, en welke splitsen dat?
05Waar is een relatie publiek aantoonbaar — met welk document en welke pagina?
06Waar ontbreekt publieke informatie, zodat we weten wat we níét weten?

7 · Auditability

Elke managerrelatie kan terug naar document en pagina.

Per relatieregel: de gedrukte naam (zoals het fonds hem schrijft), de canonieke naam (waarop geteld wordt), het verslagjaar, de bron (jaarverslagpagina, transparantielijst of persbericht) en de rol. Waar een relatie is afgeleid in plaats van gedrukt, staat dat er als afleiding bij. Handmatige correcties zijn gemarkeerd en beschermd tegen automatische overschrijving.

Lees hoe provenance, gepubliceerd vs. afgeleid en norm vs. realisatie werken →

Bekijk uw markt in PensionAssetIQ.

Een demo van Manager Intelligence op uw eigen fondsen en peers — reactie binnen één werkdag.

Demo aanvragen → ← Terug naar het platformoverzicht